| Home |
2006.11.12
Midterm Exam -Palestine Question-
やばい!
課題の提出期限が迫っています。
という訳で参考までに、
Take home essay examの項目をご紹介。
課題の提出期限が迫っています。
という訳で参考までに、
Take home essay examの項目をご紹介。
1. In what way did the Ottoman laws affect the Palestinian cause?
2. What kind of Palestinian state would be if it had escaped the British mandate?
3. What kind of arguments would the Zionist movement have, if it was established now?
4. Why Arabs and Palestinians were defeated in 1948?
この中から三つ選んでエッセイを書き、
火曜日提出。
今のところアイデアを日本語・英語混じりでメモ書き中。
2が一番難しいような気がする…
イギリスのマンデートが無かったら、
どうなってたんだろう。
大シリアの一部?
でもシリアだってフランスに占領されてたし。
フランスはイギリスと合意していた訳で…
という訳で、
「マンデート」の関わる範囲は止め処なく広く、
掘り起こせば100年前の列強諸国の政策まで考えねばならず、
政治的事項が鎖のように繋がっていて、
私にとっては一番難しい。
何枚書けばいいんだこのやろう。。。。
はーい、いっちょ頑張ります。
のだめカンタービレとかYou Tubeで見てる場合じゃないよねw
玉木宏、格好良いなぁ…
やっぱ日本人の顔が好きだとしみじみ実感したナミキでした。
2. What kind of Palestinian state would be if it had escaped the British mandate?
3. What kind of arguments would the Zionist movement have, if it was established now?
4. Why Arabs and Palestinians were defeated in 1948?
この中から三つ選んでエッセイを書き、
火曜日提出。
今のところアイデアを日本語・英語混じりでメモ書き中。
2が一番難しいような気がする…
イギリスのマンデートが無かったら、
どうなってたんだろう。
大シリアの一部?
でもシリアだってフランスに占領されてたし。
フランスはイギリスと合意していた訳で…
という訳で、
「マンデート」の関わる範囲は止め処なく広く、
掘り起こせば100年前の列強諸国の政策まで考えねばならず、
政治的事項が鎖のように繋がっていて、
私にとっては一番難しい。
何枚書けばいいんだこのやろう。。。。
はーい、いっちょ頑張ります。
のだめカンタービレとかYou Tubeで見てる場合じゃないよねw
玉木宏、格好良いなぁ…
やっぱ日本人の顔が好きだとしみじみ実感したナミキでした。
スポンサーサイト
タマーシ
1と4は多少主観的に書けるとしても、基本的には歴史の知識だね。
3はもっとcreativeなエッセイかもね。現在の状況を鑑みてある立場に立てばどのようにそれを論じて自分の立場を正当化するか、というような感じかな。
しかし2の質問がいまいち分からない。「イギリスのマンデートがなかったら」ってどういうこと?オスマン帝国が崩壊していなかったら?そんなこと想定したら歴史からかけ離れすぎている。そうすると第一次世界大戦以降の世界の政治構造を覆すことになるしね。
イギリスではなくほかの国のマンデートになっていたなら?それを考えても、じゃあほかのすべてのマンデートになった地域も考慮しなければ意味がないではないか。って言うかフランスのマンデートになって第二次大戦でVichy政府側についたらっていう問題も出てくるんだけど。エッセイの題名ってこれだけ?
自分的には2をパスするだろうな。これだけ見たのでは質問が多少不十分だからね。
3はもっとcreativeなエッセイかもね。現在の状況を鑑みてある立場に立てばどのようにそれを論じて自分の立場を正当化するか、というような感じかな。
しかし2の質問がいまいち分からない。「イギリスのマンデートがなかったら」ってどういうこと?オスマン帝国が崩壊していなかったら?そんなこと想定したら歴史からかけ離れすぎている。そうすると第一次世界大戦以降の世界の政治構造を覆すことになるしね。
イギリスではなくほかの国のマンデートになっていたなら?それを考えても、じゃあほかのすべてのマンデートになった地域も考慮しなければ意味がないではないか。って言うかフランスのマンデートになって第二次大戦でVichy政府側についたらっていう問題も出てくるんだけど。エッセイの題名ってこれだけ?
自分的には2をパスするだろうな。これだけ見たのでは質問が多少不十分だからね。
2006/11/13 Mon 03:07 URL [ Edit ]
| Home |